清武代表とオーナーの対立は必然だった

 11月11日の14時から巨人のコンプライアンスに関する記者会見ということで発表があった。ドラフトで菅野投手の動向が注目されている中で、そのことに関するものという憶測もあり、江川の空白の一日の記者会見のイメージがチラっと頭をよぎった。

 しかし実際には読売新聞・渡辺会長の人事介入に対する反発の会見だった。正直言って、オーナーが球団の人事に口を出すのは日本だってアメリカだってあることで、それをオリンパスなどのコンプライアンス違反に繋げるのはどうかなと思います。また球団社長も知らないところで文部科学省で記者会見ということで、相当追い詰めらていたのでしょう。

 清武代表の球団改革、球界改革は目を見張るものがあり、それまでFAで他球団の大物を集めていた巨人を、ドラフトやファーム中心の体制に代え、ドラフトでは定量的な独自の選手評価手法を導入、さらに育成枠の導入を積極的に行い山口、松本といった選手が登場し、07年~09年にはリーグ3連覇を達成しました。09年の長野久義、10年の沢村拓一と他球団も狙う逸材を囲い込んで単独1位指名する戦略でともに1軍でレギュラーとして活躍する選手となりました。しかし、10年に外国人補強などに失敗しリーグ優勝を逃すと今年も優勝を逃すと、自らの戦略だったドラフト1位選手の囲い込みで獲得確実と思われた菅野投手が獲得できなかった事、獲得できない事を想定していなかった事などから追い込まれていった感じがします。

 千葉ロッテの瀬戸山代表も今年球界を去りました。昨年はチームを日本一に導いたものの、トレードなどからオーナーと意見が対立したこと、また全体的に小ぶりな選手が目立ちチームのバランスを失っている感じもします。今回の問題もこれに非常に似ている感じがします。同じGMや監督が長い期間続けると、チーム方針を明確にするのは良いですが、それにより補強のパターンが偏りバランスを欠くことがあります。特に独自の評価手法を導入しても良いのですが、それは毎年変えていかなければ同じような選手が集まってくる可能性もあります。そういった意味で今回の対立は必然だった気がします。

 また、特に巨人は球界の盟主としてスター性など派手な部分もファンから要求され、FAや外国人補強、ドラフトで知名度の高い選手を獲得することが求められたりもします。くしくも昨日、映画の「マネーボール」が日本で公開されました。アスレチックスのビリービーンGMが独自の定量的な選手評価を行い、他球団が注目していない無名選手をドラフトやトレードで獲得、それらの選手が活躍してチームが強くなったほか、選手を安く獲得し活躍させて他球団に高く売る流れを作りました。チームを強くする素晴らしい方法ですが、ヤンキースがこれをやっちゃいけない気がします。

 いろいろ書きましたが、今回の問題は巨人内部の問題です。ですが清武代表の功績や能力をプロ野球は生かすべきで、それこそNPBの経営に参画して、オーナー会議とコミッショナーとの関係などの改革を担当して欲しいと思うばかりです。


PAGE TOP